Ухвала від 31.01.2025 по справі 320/36263/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2025 року справа № 320/36263/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України, в якому позивач просить суд:

- визнати дії Фінансово-економічного управління Служби безпеки України щодо відмови підготувати та надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, яке враховується при обчисленні основного розміру пенсії протиправними;

- зобов'язати Фінансово-економічне управління Служби безпеки України підготувати та надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке враховується при обчисленні основного розміру пенсії, станом на 05.03.2019 та станом на 01.04.2023, примірники яких скерувати також на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано докази у справі від відповідача та від Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві.

Станом на день постановлення цієї ухвали суду, витребувані докази від відповідача та від Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві не надходили.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від відповідача та від Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві, зазначені в ухвалі суду від 14.11.2023 та нові докази.

Крім того, дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребування доказів у справі від позивача, а саме письмових пояснень із нормативним обґрунтуванням щодо виникнення права позивача на отримання нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.2023, а саме зазначити, які зміни грошового забезпечення відбулись у березні 2023 року, що є підставою для видачі позивачу довідки станом на 01.04.2023.

Також в позові позивач просить визнати дії Фінансово-економічного управління Служби безпеки України щодо відмови підготувати та надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, яке враховується при обчисленні основного розміру пенсії протиправними станом на 05.03.2019 та зобов'язати Фінансово-економічне управління Служби безпеки України підготувати та надати таку довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке враховується при обчисленні основного розміру пенсії, станом на 05.03.2019, проте доказів звернення до відповідача з такою заявою, як і відмови відповідача у її підготовці, до позовної заяви не додано.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від позивача:

- докази звернення до відповідача із заявою про підготовку та видачу довідки щодо розміру грошового забезпечення за посадою старшого консультанта Штабу АТЦ при СБ України станом на 05.03.2019 та надану відповідь;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо виникнення права позивача на отримання нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.2023, а саме зазначити, які зміни грошового забезпечення за відповідною посадою, яку позивач займав на дату звільнення зі служби відбулись у березні 2023 року, що є підставою для видачі позивачу довідки станом на 01.04.2023;

від відповідача:

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо відмови у видачі позивачу нової (оновленої) довідки про розмір грошового забезпечення із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та станом на 01.04.2023;

- відповідь на заяву позивача про виготовлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 та на 01.04.2023, із зазначенням усіх основних та додаткових видів грошового забезпечення для проведення перерахунку основного розміру пенсії;

- копію довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, яка видавалась на ім'я позивача та направлялась органам Пенсійного фонду для перерахунку пенсії згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018, копії списків осіб, які надходили із Управління ПФУ для перерахунку пенсії згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018;

- копію Положення на відповідача;

- витяг із ЄДР/ ЄДРПОУ на відповідача;

- докази звернення позивача до відповідача із заявою про підготовку та видачу довідки щодо розміру грошового забезпечення за посадою старшого консультанта Штабу АТЦ при СБ України станом на 05.03.2019 та надану відповідь;

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів позивачу.

від Головного управління ПФУ у м. Києві:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), Головному управлінню Пенсійного фонду у м. Києві, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
124912976
Наступний документ
124912978
Інформація про рішення:
№ рішення: 124912977
№ справи: 320/36263/23
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2025)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Фінансово-економічне управління СБУ
позивач (заявник):
Кривошеєв Віталій Георгійович