про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
31 січня 2025 року м. Київ № 320/39637/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом ГУ ДПС у Київській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2024.
На підставі ст. 194 КАС України судом прийнято рішення про розгляд підготовчого засідання у письмовому провадженні.
До Київського окружного адміністративного суду надійшли клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також представника відповідача про допит свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 47, 72, 173, 180, 243, 248 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 лютого 2025 року о 11:00год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_2 (місце роботи: ГУ ДПС у Київській області (03151 м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-А ));
- ОСОБА_3 (місце роботи: ГУ ДПС у Київській області (03151 м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-А) );
- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.