про внесення виправлень у судове рішення
03 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/11465/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено.
28 січня 2025 року представником Позивача до суду подано клопотання про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 року у справі №240/11465/24.
Судом встановлено, що у першому та другому абзаці резолютивної частини рішення від 16.08.2024 року була допущена описки, а саме невірно зазначено назву та адресу Відповідача по справі.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву представника Позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року по справі №240/11465/24, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:
"Позов задовольнити, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 року №2/3/1/7034.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Андрія Саєнка, 10, м. Фастів, Фастівський район, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 року №2/3/1/7034 з врахуванням проведених виплат."
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк