Рішення від 04.02.2025 по справі 160/6082/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2025 рокуСправа № 160/6082/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБоженко Н.В.

за участі секретаря судового засіданняСватко Є.А.

за участі:

позивача: представника позивача: представника відповідача: ОСОБА_1 Чебикіна С.В. Грановського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а, код ЄДРПОУ: 40108866) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 05.01.2022 року №14к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських ГУНП" в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 05.03.2022 року №247 о/с, "По особовому складу" з урахуванням змін, внесених наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №549 о/с від 11.05.2022 року "По особовому складу", яким ОСОБА_1 звільнено зі служби з 28 березня 2022 року.

Поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора відділу реагування патрульної поліції Криворізького районного управління поліції з 29 березня 2022 року.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 29.03.2022 року по 04.02.2025 року у розмірі 232206,48 гривень (двісті тридцять дві тисячі двісті шість гривень 48 копійок), з відрахуванням при його виплаті податків та інших загальнообов'язкових платежів.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу реагування патрульної поліції Криворізького районного управління поліції та в частині виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Розподіл судових витрат не здійснювався.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений згідно ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
124911555
Наступний документ
124911557
Інформація про рішення:
№ рішення: 124911556
№ справи: 160/6082/22
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
03.11.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Марцинішен Василь Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
представник позивача:
адвокат Амельченко Артем Сергійович
Чебикін Сергій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШАЛЬЄВА В А