03 лютого 2025 року Справа № 640/3491/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
27.01.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №0575410707 від 30.07.2021р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №0575400707 від 30.07.2021р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №0575550707 від 30.07.2021р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022р. було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В подальшому, 29.01.2025р., на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, наведена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.6 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 12, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти справу №640/3491/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до свого провадження.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 04 березня 2025 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Позивачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду наступні докази, а саме: докази на підтвердження протиправної бездіяльності відповідача в частині неприйняття звітів та зазначити ким встановлена така бездіяльність як протиправна (надати судове рішення, яке набрало законної сили); докази подання на реєстрацію таких звітів своєчасно позивачем; докази надання позивачем контролюючому органу запитуваних відповідачем документів у ході перевірки, на що позивач посилається у позові, з урахуванням вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази дотримання відповідачем строків прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень, встановлених п.86.8 ст.86 Податкового кодексу України.
У порядку ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати у відповідача наступні докази, а саме:
-копії всіх додатків до акту перевірки;
- копії доказів, які свідчать про ненадання до органів ДПС звітності, пов'язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій за 21.06.2021р.;
- копії доказів не створення щоденно реєстратором розрахункових операцій фіскального звітного чеку за 21.06.2021р.;
- докази, які свідчать, що розрахункові операції проводяться без використання режиму програмування найменування підакцизних товарів, не ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на загальну суму 8283,91 грн.;
- докази, які свідчать про незабезпечення формування та подання до органів ДПС електронних документів, що містять щодобові дані про фактичні залишки пального та обсяг пального у розрізі кодів товарних підкатегорій згідно УКТ ЗЕД за 31.12.2020р., 01.01.2021р, 02.01.2021р.
При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що наведені копії доказів мають бути подані суду у вигляді можливому для читання.
Попередити учасників справи, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин, судом будуть вжиті заходи процесуального примусу передбачені ст.ст. 144-149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №640/3491/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва