04 лютого 2025 року Справа № 160/3287/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Громадської організації «ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» до Відділу освіти Широківської селищної ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
03.02.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації «ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» до Відділу освіти Широківської селищної ради, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправною відмову Відділу освіти Широківської селищної ради у наданні інформації, запитуваної в інформаційному запиті Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» №86/25 від 13.01.2025;
-зобов'язати Відділу освіти Широківської селищної ради надати інформацію, запитувану в інформаційному запиті Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» №86/25 від 13.01.2025, а саме: “копії всіх актів здачі-приймання виконаних робіт по формі № КБ-2в за тендером Капітальний ремонт їдальні (харчоблоку) Широківського ліцею № 1 Широківської селищної ради, за адресою: 53700, с-ще Широке, вул. Набережна, 120 Криворізький район, Дніпропетровська область (ID:UA-2024-11-07-015550-a), підписаних станом на дату формування відповіді на цей запит, копії всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт по формі № КБ-3 за тендером Капітальний ремонт їдальні (харчоблоку) Широківського ліцею №1 Широківської селищної ради, за адресою: 53700, с-ще Широке, вул. Набережна, 120 Криворізький район, Дніпропетровська область (ID: UA-2024-11-07-015550-a), підписаних станом на дату формування відповіді на цей запит, копії Підсумкових відомостей ресурсів до всіх актів здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в за тендером Капітальний ремонт їдальні (харчоблоку) Широківського ліцею № 1 Широківської селищної ради, за адресою: 53700, с-ще Широке, вул. Набережна, 120 Криворізький район, Дніпропетровська область (ID: UA-2024-11-07-015550-a), підписаних станом на дату формування відповіді на цей запит».
Підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Сластьон