03 лютого 2025 року Справа № 640/5189/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368; юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з 05.03.2019 на підставі нової довідки Державної фіскальної служби України від 31.12.2021 за №539/Л/99-99-09-02-14 про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до якої розмір посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною посадою, за нормами чинними на 05.03.2019, за посадою головний спеціаліст відділу аналітичної роботи та розгляду звернень департаменту персоналу ДПА України становить:
посадовий оклад - 5 920.00 грн.;
оклад за військовим (спеціальним) званням - 1 480.00 грн.;
надбавка за вислугу років (50%) - З 700.00 гри.
надбавка за особливості проходження служби (35.39%) - З 928.29 грн.
премія (42.37%) - 2 508.30 грн.
надбавка за службу в умовах режимних обмежень (розмір якої визначається в разі встановлення на дату звільнення із служби - 15%) - 888.00 грн.
всього - 18 424.59 грн.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368; юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з 05.03.2019 на підставі нової довідки Державної фіскальної служби України від 31.12.2021 за №539/Л/99-99-09-02-14 про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до якої розмір посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною посадою, за нормами чинними на 05.03.2019, за посадою головний спеціаліст відділу аналітичної роботи та розгляду звернень департаменту персоналу ДПА України становить:
посадовий оклад - 5 920.00 грн.;
оклад за військовим (спеціальним) званням - 1 480.00 грн.;
надбавка за вислугу років (50%) - З 700.00 гри.
надбавка за особливості проходження служби (35.39%) - З 928.29 грн.
премія (42.37%) - 2 508.30 грн.
надбавка за службу в умовах режимних обмежень (розмір якої визначається в разі встановлення на дату звільнення із служби - 15%) - 888.00 грн.
всього - 18 424.59 грн.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368; юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368; юридична адреса; вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 992.40 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2022 року відкрито провадження у справі 640/5189/22 за правилами спрощеного позовного провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року, адміністративну справу №640/5189/22 передано на розгляд судді Олійнику В.М.
Керуючись статтями 49,171,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до провадження справу №640/5189/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи № 640/5189/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя В.М. Олійник