Справа № 991/12631/24
Провадження 1-кп/991/122/24
(вступна і резолютивна частини)
04.02.2025 Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисників, адвокатів ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинуваченої ОСОБА_9
її захисника, адвоката ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
його захисників, адвокатів ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13
обвинуваченого ОСОБА_14
його захисника, адвоката ОСОБА_15
обвинуваченого ОСОБА_16
його захисників, адвокатів ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18
захисника обвинуваченого ОСОБА_19 ,
адвоката ОСОБА_20
обвинуваченої ОСОБА_21
її захисника, адвоката ОСОБА_22 ,
представника потерпілого
ПАТ «Український інноваційний банк» ОСОБА_23
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві в залі суду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_16 , адвоката ОСОБА_18 , про відвід члена колегії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001257 від 08.08.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 369 КК України,
ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 369 КК України,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Козятині Хмільницького р-ну Вінницької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Жовнино Чорнобаївського р-ну Черкаської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Іллічівську Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського р-ну Херсонської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_21 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Слобідка Новоушицького р-ну Хмельницької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 376 КПК України, колегія суддів
1. У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_3 - відмовити.
2. Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_16 , адвоката ОСОБА_18 , про відвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.
3. Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 62019000000001257 від 08.08.2019 (справа № 991/12631/24, провадження 1-кп/991/122/24).
4. Матеріали цього провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу цієї справи з метою заміни відведеного судді іншим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 07.02.2025 о 8 год 00 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3