Ухвала від 30.01.2025 по справі 569/432/25

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/432/25

Провадження № 11-п/4815/8/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №42024180000000035 від 02.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369-2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, з Рівненського міського суду Рівненської області до Володимирецького районного суду Рівненської області в межах юрисдикції апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло в порядку ст.34 КПК України вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що згідно обвинувального акту місцем вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень є селище Володимирець Вараського району Рівненської області, крім того обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та більшість свідків проживають у сел. Володимирець та в наближених до нього селах, тому кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області, територіальна підсудність якого розповсюджується на територію даного населеного пункту.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи обвинувачених та їх захисника на підтримання поданого клопотання, думку прокурора, який заперечив проти його задоволення, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За змістом п.1 ч.1, ч.5 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Спори про підсудність між судами не допускаються.

При цьому, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З обвинувального акту вбачається, що інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення вчинені в межах сел. Володимирець, Вараського району Рівненської області, крім того, обвинувачені та більшість свідків проживають в даному населеному пункті або в наближених до нього селах, яке відноситься до територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду, тому задля оперативності та ефективності кримінального провадження обвинувальний акт мав бути направлений до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Таким чином враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024180000000035 від 02.05.2024 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передати з Рівненського міського суду Рівненської області до Володимирецького районного суду Рівненської області для забезпечення оперативності та ефективності розгляду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024180000000035 від 02.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369-2 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, передати на розгляд з Рівненського міського суду Рівненської області до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
124910752
Наступний документ
124910754
Інформація про рішення:
№ рішення: 124910753
№ справи: 569/432/25
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Розклад засідань:
16.01.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.01.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.01.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.01.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області