Справа № 537/2386/24 Номер провадження 22-ц/814/1266/25Головуючий у 1-й інстанції МАХАНЬКОВ О. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
31 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:головуючого судді:Карпушина Г.Л.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Басай Максима Миколайовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2024 року, за позовом представника позивача - Мужика Назара тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «Сенс Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Басай Максима Миколайовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2024 року залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
27 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява скаржника, до якої долучено копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 про встановлення йому інвалідності ІІ групи, внаслідок чого його звільнено від сплати судового збору.Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Басай Максима Миколайовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 лютого 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддяГ.Л. Карпушин
Судді С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна