Справа № 552/1489/23 Номер провадження 11-сс/814/104/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
28 січня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року,
Оскаржуваним рішенням слідчий суддя повернув скаргу ОСОБА_9 на дії посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та на постанову слідчого від 15 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №42019000000002214.
04 липня 2023 року колегія суддів Полтавського апеляційного суду своїм рішенням ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року залишила без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 - без задоволення.
23 серпня 2023 року до Полтавського апеляційного суду вдруге надійшла апеляційна скарга цих же апелянтів на вказану ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року, яка ухвалою судді-доповідача Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року повернута скаржникам.
25 жовтня 2023 року ці скаржники знову подали апеляційну скаргу на вказане рішення слідчого судді, яка повернута апелянтам ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року.
12 грудня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду черговий раз надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.
Відповідно до приписів п.3 ч.3 та ч.5 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржуване рішення слідчого судді вже було предметом розгляду суду апеляційної інстанції.
Так, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 04 липня 2023 року ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Приписи КПК України не передбачають в даному випадку повторного перегляду ухвали слідчого судді за апеляційною скаргою тих же апелянтів, яка вже була предметом розгляду апеляційного суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргуна ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 22 березня 2023 року необхідно повернути апелянтам, оскільки вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року повернути апелянтам,оскільки вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4