Ухвала від 30.01.2025 по справі 390/1759/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 390/1759/20 Номер провадження 11-кп/814/952/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2021 року.

На вказану ухвалу засуджений подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим розгляд провадження призначено 30 січня 2025 року о 15 год. 30 хв.

На даний час засуджений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)», з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Машівська виправна колонія (№9)» та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 30 січня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
124910661
Наступний документ
124910663
Інформація про рішення:
№ рішення: 124910662
№ справи: 390/1759/20
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.11.2024
Розклад засідань:
04.01.2021 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
13.01.2021 16:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
03.02.2021 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
22.02.2021 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
12.03.2021 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
16.04.2021 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
10.06.2021 12:30 Кропивницький апеляційний суд
15.06.2021 14:00 Кропивницький апеляційний суд
21.11.2024 09:30 Машівський районний суд Полтавської області
30.01.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРШКУЛ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРШКУЛ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
захисник:
Охінченко Марина Сергіївна
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Кузьмін Віктор Вікторович
потерпілий:
Лупешко Ольга Петрівна
Лупешко Петро Олександрович
представник потерпілого:
Дубовенко Валерій Мартійович
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
цивільний відповідач:
ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія"
Приватна виробнича фірма Ацинус