Постанова від 04.02.2025 по справі 493/198/25

Справа № 493/198/25

Провадження № 3/493/120/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29 січня 2025 року о 13.30 год. на західній околиці н.п. Гольма Подільського району Одеської області виявлено гр. ОСОБА_2 , який намагався перетнути державний кордон поза пунктами пропуску через державний кордон, на вихід з України до Республіки Молдова, на напрямку Малий Тимкове (Укр) - Броштяни (РМ), в районі пп/зн 0300, в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».

В судове засідання правопорушник не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає та зобов'язується такого не повторювати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 000476Е від 29.01.2025 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.01.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він був зупинений прикордонниками в районі с. Гольма Подільського району Одеської області при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова. В ОСОБА_3 направлявся на постійне місце проживання. В телеграм каналі знайшов людей, які за винагороду допоможуть перетнути кордон та направився за їхніми вказівками по визначеному ними маршруті до державного кордону, але був виявлений. Вину у спробі незаконного перетину кордону визнає повністю.

Доповідною запискою офіцера (оперуповноважений) ВБНМ ВБТЗ ГОРВ НОМЕР_2 прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_4 від 29.01.2025 року, зі змісту якої вбачається, що 29.01.2024 р. о 13:30 год. за попередньою інформацією ГОРВ НОМЕР_2 прикордонного загону, п/н « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від НОМЕР_2 прикордонного загону, на західній околиці н.п. Гольма Подільського району Одеської обл., на напрямку Тимкове (Укр) - Броштяни (РМ), на відстані близько 24000 м від ДК, виявлено 1 громадянина України ОСОБА_1 (мешканця Івано-Франківської області), який мав намір незаконно перетнути державний кордон України на вихід з України поза встановленими ППр.

Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» визначений порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів, передбачає накладення штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Таким чином, сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів та дозволу відповідних органів.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення, оскільки таких у нього не було.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 та ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/198/25, ОСОБА_5 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Попередній документ
124910526
Наступний документ
124910528
Інформація про рішення:
№ рішення: 124910527
№ справи: 493/198/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 204-1 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
заявник:
2 ПРИКОРДОННИЙ ЗАГІН ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гаврилюк Максим