Справа № 761/48508/24
Провадження № 1-в/761/57/2025
04 лютого 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання, -
Захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просила зарахувати останньому строк попереднього ув'язнення з 17.03.2003 по 01.08.2003 у строк покарання, призначеного йому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2003 у вигляді 3 років 6 місяців, з розрахунку один день попереднього ув'язнення до двох днів позбавлення волі.
У судовому засіданні захисник в режимі відеоконцеренції клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений у судовому засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» клопотання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2003 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено йому остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення свободи з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з спеціальними владними повноваженнями функціями представника влади строком на 3 роки.
Разом з цим, вказаним вироком ОСОБА_4 змінено запобіжний захід і взято під варту в залі суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2003 змінено вирок Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2003, застосовано до ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та звільнено з-під варти в залі суду.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував під вартою з 17.03.2003 по 01.08.2003, тобто 138 днів.
У подальшому, ухвалою колегії суддів Судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 20.11.2003 скасовано ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2003 та направлено кримінальну справу на новий апеляційний розгляд.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2004 змінено вирок Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2003, перекваліфіковані його дії з ч. 2 ст. 366 на ч. 1 ст. 366 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі спеціальними владними повноваженнями функціями представника влади строком на 3 роки.
При цьому, вирішено затримати ОСОБА_4 , взявши під варту, з подальшим поміщенням в Київський слідчий ізолятор № 13, рахуючи строк відбування з моменту затримання.
26.09.2024 ОСОБА_4 затримано та поміщено до ДУ «Київський слідчий ізолятор», де він на даний час відбуває покарання.
Частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIIІ від 26 листопада 2015 року передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
За вказаною нормою у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIIІ, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у такій редакції: «Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.
Згідно правового висновку, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року в справі № 663/537/17, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у строк покарання засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув'язнення з 17.03.2003 (дата ухвалення вироку Святошинського районного суду міста Києва, згідно якого ОСОБА_4 взято під варту в залі суду) по 01.08.2003 (дата постановлення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2003, якою змінено вирок Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2003, застосовано до ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та звільнено з-під варти в залі суду) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII), статтями 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2003, який змінено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2004, строк його попереднього ув'язнення з 17.03.2003 по 01.08.2003 включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1