Справа №760/16280/24 1-кс/760/7077/24
15 липня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку, у кримінальному провадженні за № 12022100090000472 від 23.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
15.07.2024 у провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 року надійшло клопотання слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку, у кримінальному провадженні за № 12022100090000472 від 23.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий у судове засідання, призначене на 15.07.2024 не з'явилась, про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомляла.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про дозвіл на проведення обушку, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про надання дозволу на проведення обшуку та свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1