Справа № 127/19134/24
Провадження № 22-ц/801/82/2025
Категорія: 69
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
04 лютого 2025 рокуСправа № 127/19134/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Ковальчука О.В.,
суддів: Сала Т. Б., Берегового О.Ю.
за участі секретаря судового засідання Луцишина О. П.,
розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року,
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.10.2024 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області позов задоволено. Розірвано шлюб, укладений 29.08.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1909.
Не погодившись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.
13 грудня 2024 року на адресу апеляційного суду від скаржника ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку для примирення сторін, обґрунтована необхідністю вжиття заходів, передбачених законом, для примирення подружжя з метою збереження сім'ї.
16 грудня 2024 року на адресу апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 також надійшла заява про надання строку для примирення сторін, в якій зазначено, що позивач має намір зберегти сім'ю із відповідачем, але для цього потрібен час.
17 грудня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду надано сторонам у справі строк для примирення 1 (один) місяць. Зупинено провадження у даній цивільній справі до закінчення наданого судом строку для примирення сторін.
23 січня 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду поновлено апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до судового розгляду на 04 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв.
При цьому, 20 січня 2025 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову у даній справі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 373 ЦПК України).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи що відмова від позову є правом позивача, підстав для відмови у задоволенні вказаної вище заяви не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, із одночасним визнанням нечинним рішення суду першої інстанції та закриттям провадження у справі.
Водночас, як передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. 373, 374, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року визнати нечинним та закрити провадження у цій справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О. В. Ковальчук
Судді: Т. Б. Сало
О. Ю. Береговий