Справа № 752/20195/18
Провадження №: 1-кп/752/223/25
27.01.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження №12018100000000952 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, -
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_6 просив надати йому тимчасовий доступ до інформації та медичних документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня "ПСИХІАТРІЯ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: місто вулиця Кирилівська, 103, з можливістю вилучення копій всієї медичної документації з приводу проходження лікування ОСОБА_5 , згідно встановленого їй діагнозу, а також щодо постановки та зняття її з відповідного обліку. В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 заявила, що вона будучи неповнолітньою, перебувала на лікуванні у КНП "Клінічна лікарня "ПСИХІАТРІЯ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), разом з тим під час досудового розслідування не здобуто відомостей про те, що остання перебувала на обліку у лікаря психіатра.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.
З'ясувавши клопотання прокурора, з'ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Тимчасовий доступ до документів, питання про які поставлено у клопотанні прокурора, обґрунтовується необхідністю отримання доступу до медичних документів ОСОБА_5 , для встановлення факту перебування на обліку у лікаря психіатра та інформації щодо проходження лікування, згідно встановленого діагнозу, які згідно вимог ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, оскільки отримання зазначених прокурором інформації та медичної документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 163 КПК України надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та медичних документів, зазначених у клопотанні прокурора з можливістю вилучення копій всієї медичної документації з приводу проходження лікування ОСОБА_5 , згідно встановленого їй діагнозу, а також щодо постановки та зняття її з відповідного обліку.
Керуючись ст. ст. 163, 350 КПК України, -
Надати слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня "ПСИХІАТРІЯ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: місто вулиця Кирилівська, 103, з можливістю вилучення копій всієї медичної документації з приводу проходження лікування ОСОБА_5 , згідно встановленого їй діагнозу, а також щодо постановки та зняття її з відповідного обліку.
Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1