Справа №717/3274/24
30 січня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
за участі секретаря: Тихоненко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його корить аліменти на його утримання, в розмірі заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення ним 23 років або припинення навчання. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та надіслав до суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Браїлівка Кельменецького району Чернівецької області, який на даний час є повнолітнім та продовжує навчання у Кельменецькому професійному ліцеї на ІІІ курсі за регіональним замовленням, денної форми навчання з професії «Кухар. Кондитер». Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 18 грудня 2024 року на бланку серії НОМЕР_1 , довідкою виданою Кельменецьким професійним ліцеєм.
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Суд вважає, що позовну вимогу про стягнення із відповідача аліментів слід задовольнити, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач не надав суду доказів, які б стверджували, що він є непрацездатним і не може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надав суду доказів, які б стверджували, що він сплачує аліменти на утримання інших дітей.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Відповідач з моменту досягнення сином повноліття матеріальної допомоги сину в добровільну порядку не надає.
Згідно вимог ст. 199 СК України ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_1 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 , який продовжує навчання, у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку, за умови, що ОСОБА_1 , буде продовжувати навчання.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 30 грудня 2024 року.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини мінімальної заробітної плати, що станом на квітень 2024 року складає 8000 гривень. Згідно до ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
Згідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру згідно закону України «Про судовий збір» визначено в сумі 1211 гривень 20 копійок.
На підставі ст. ст. 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 30 грудня 2024 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку.
Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/4 частини мінімальної заробітної плати, що становить 2000 (дві тисячі) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 04 лютого 2025 року.
Суддя: