Справа № 697/35/25
провадження № 2/697/322/2025
"04" лютого 2025 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Деревенського І.І.
за участю секретаря судових засідань - Задорожнього К.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шишка Руслан Іванович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття,-
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шишка Руслан Іванович звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.01.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.22).
27.01.2025 представник позивача адвокат Шишка Р.І., через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з примиренням сторін та вирішення спору у добровільному порядку (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 25). Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе заяву представника позивача про залишення позову без розгляду розглянути у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на викладені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким позивач в особі представника скористався, суд дійшов висновку про те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишки Руслана Івановича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шишка Руслан Іванович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення
Головуючий І. І. Деревенський