Справа № 643/6873/18
Провадження № 1-кп/643/138/25
04.02.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 32017220000000219 від 29.11.2017, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Варва Варвінського району Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дятькове Брянської області, громадянки України, незаміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чугуєва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28. ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч.1 ст. 263 КК України
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28. ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні 04.02.2025 обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що обвинуваченим стало відомо про смерть їх захисника ОСОБА_7 . Заявила клопотання про призначення захисника з Центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, у судовому засіданні також заявили клопотання про призначення захисника з Центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На уточнююче запитання суду захисники зазначили, що адвокат ОСОБА_7 здійснював захист одразу всіх трьох обвинувачених, у зв'язку з чим вони просять призначити їм одного адвоката з Центру з надання безоплатної правничої допомоги - для захисту вказаним адвокатом одночасно усіх трьох обвинувачених.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 04.02.2025 не заперечував проти призначення обвинуваченим захисника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи доводи обвинуваченого, обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності забезпечення участі захисника і доручає призначити його Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .
Керуючись ст. 2, 8, 9, 49, 369-372 КПК України
Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи (Держпром), буд. 5, 6 під'їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката для здійснення їх захисту під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28. ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України.
Копію даної ухвали направити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи (Держпром), буд. 5, 6 під'їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) для виконання.
Оплату праці адвоката здійснювати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Судове засідання відкласти на 25.03.2025 року на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1