Ухвала від 04.02.2025 по справі 569/1390/25

Справа № 569/1390/25

1-кп/569/1102/25

УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 12024181010002537 від 04.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12024181010002537 від 04.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 з 02.12.2024 призваний на військову службу під час мобілізації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Заслухавши думку учасників розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Між тим, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні7;, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово був продовжений.

Крім того, відповідно до Указу президента України «Про загальну мобілізацію» зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Згідно довідки витягу з наказу № 7831 від 26.12.2024 Міністерства оборони України, долученої захисником до матеріалів судової справи вбачається те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 02.12.2024 по теперішній час.

Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який проходить військову службу у зв'язку із запровадженим воєнним станом та загальною мобілізацією, суд дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 , ст. 314-316, 335, 350 369, 372 КПК суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Кримінальне провадження № 12024181010002537 від 04.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124908321
Наступний документ
124908323
Інформація про рішення:
№ рішення: 124908322
№ справи: 569/1390/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
обвинувачений:
Хлюстін Юрій Володимирович