Справа № 569/2228/25
04 лютого 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП ________________, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
14 травня 2024 року близько 11 год 35 хв., на зупинці «Новий двір», що в м. Рівному, в маршрутному таксі «Здовбиця-Рівне» гр. ОСОБА_1 таємно викрав гаманець у гр. ОСОБА_2 в якому знаходились грошові кошти в сумі 2600 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 14.05.2024.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненській області від 07 жовтня 2024 року було закрито кримінальне провадження № 12024181010001240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Відповідно ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно супровідного листа № 6253/2025 від 03 лютого 2025 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду 03 лютого 2025 року та призначені до розгляду на 04 лютого 2025 року.
Таким чином, на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Є. І. Сидорук