Справа №403/511/24 провадження № 1-кп/403/4/25
про привід обвинуваченого
04 лютого 2025 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024121150000128 від 13 вересня 2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бердихіно Устинівського району Кіровоградської області, адреса зареєстрованого та фактичного місця
проживання:
АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121150000128 від 13 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та фактичного місця проживання, вказаною в обвинувальному акті. Поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала наявними підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу з метою забезпечення його явки до суду в наступне судове засідання.
Вирішуючи питання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, судом може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст.138 КПК України судом на час проведення судового засідання не встановлено поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 на виклик до суду, які б об'єктивно унеможливили з'явлення його до суду для участі у розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (ч.3 ст.143 КПК України).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання шляхом застосування до нього приводу, що є підставою для відкладення судового засідання 04 лютого 2025 року на узгоджені з прокурором дату і час.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд,
1.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана в обвинувальному акті адреса фактичного та зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання, яке призначено на 04 березня 2025 року о 09 год. 10 хв., до приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.
Копію ухвали для організації її виконання направити до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити прокурору Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України).
2.Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121150000128 від 13 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 04 березня 2025 року о 09 год. 10 хв в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1