Справа № 405/5489/24
2/405/1035/24
29 січня 2025 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Драного В.В.
за участі секретаря Дятел О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про переведення права забудовника в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Кропивницької міської ради про переведення права забудовника об'єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куценко Ілони Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) матеріали спадкової справи № 69383213 (номер у нотаріуса 16/2022) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє постійне місце проживання якого було АДРЕСА_1 .
27.09.2024 року за вх. № 25742 до суду надійшли копія спадкової справи № 16/2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20.11.2024 року за вх. № 31250 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
29.01.2025 року за вх. № 2824 представник позивача адвокат Ноженко І.О. подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просила закрити підготовче провадження.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про переведення права забудовника в порядку спадкування.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 12.03.2025 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний