Справа № 203/6114/24
Провадження № 2/0203/348/2025
про відкладення розгляду справи
та витребування доказів
03 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:
головуючого судді - Іваницької І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
28 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024, цивільну справу №203/6114/24, провадження №2/0203/2172/2024 (перереєстровано за №2/0203/348/2025), було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду - 29.10.2024.
Ухвалою суду від 06.11.2024 відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.12.2024.
Крім того, ухвалою суду від 06.11.2024 вирішено питання про витребування доказів від ТОВ «Краснолиманське» (м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 64), а саме:
-відомості про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 (в тому числі розмір компенсації за дні невикористаної відпустки);
-про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).
Встановлено на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 04 грудня 2024 року.
05.12.2024 року сторони у судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її та позивача участі. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, докази, витребувані ухвалою суду від 06.11.2024 не надав, зокрема, не повідомив про неможливість подати такі докази у встановлений строк із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, яку відповідно до довідки про отримання в електронному суді (ЕС), підтвердження доставки значиться дата 08.11.2024 о 18.48.08 год.
Розгляд справи відкладено на 16.01.2025, про що повідомлено учасників справи.
У судове засідання 16.01.2025 сторони не з'явилися, відповідач причину неявки суду не повідомив, докази, витребувані судом, не надав.
Розгляд справи відкладено на 03.02.2025, про що повідомлено учасників справи.
16.01.2025 судом направлено запит до ТОВ «Краснолиманське» щодо повідомлення про виконання ухвали суду від 06.11.2024 про витребування доказів, повідомлено відповідача про наслідки невиконання вказаної ухвали.
03.02.2025 у судове засідання сторони не з'явилися, відповідач причину неявки суду не повідомив, докази витребувані судом не надав.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне повторно витребувати зазначені в ухвалі суду від 06.11.2024 докази, а також повідомити про наступне.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В свою чергу, відповідно до ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч.2 ст. 148 ЦПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Проаналізувавши матеріали справи, зокрема необхідність витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 146, 148, 223, 258-260, ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі відкласти до 27 лютого 2025 року до 12.00 годин, повторити виклик сторін по справі.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, зал №1).
Повторно витребувати від ТОВ «Краснолиманське» (код ЄДРПОУ, 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 64) інформацію, а саме:
-відомості про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 (в тому числі розмір компенсації за дні невикористаної відпустки);
-про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).
Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи - до 27 лютого 2025 року.
Попередити ТОВ «Краснолиманське» про відповідальність згідно ч. 2 ст. 148 ЦПК України.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька