Справа №295/17581/24
Категорія 156
3-в/295/7/25
04.02.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто судовий збір, роз'яснено порядок та строки оскарження судового рішення.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд про розстрочку виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2025 в частині стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень. В обґрунтування заяви зазначив, що він навчається у ЦПТО м. Житомира і не має офіційної роботи, однак має підробітки та має змогу сплатити суму штрафу за п'ять місяців. На підтвердження даних обставин надав відомості з ДРФО станом на 30.01.2025 про суми отриманих доходів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив розстрочити сплату штрафу на 5 місяців рівними частинами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом.
Розстрочка - це спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановленні наперед.
Суд погоджується з доводами заявника про те, що наведені ним обставини ускладнюють виконання судового рішення, а тому задовольняє клопотання, розстрочивши виконання судового рішення в частині призначеного штрафу на 5 місяців, зі сплатою рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.
Керуючись ст.ст.301, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови в частині призначеного стягнення у виді штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2025 по справі №295/17581/24 в частині призначеного адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 5 місяців, зі сплатою рівними платежами у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.