Справа №: 272/104/25
Провадження № 3/272/75/25
04 лютого 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№234584 від 30.01.2025 року згідно якого дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Поліцейським до протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення ОСОБА_2 , однак не вказано інформацію про вказану особу в протоколі про адміністративне правопорушення в графі свідки чи потерпілі.
Крім того, в супровідному листі про направлення адміністративних матеріалів до суду зазначено, що до матеріалів справи в тому числі додано оптичний диск з відеозаписами з портативного відеореєстратора та встановленого в середині салону службового автомобіля в кількості 2 шт. Однак до матеріалів додано лише один оптичний диск.
За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області для приведння протоколу у відповідність, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Адміністративну справу № 272/104/25, провадження № 3/272/75/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб