Справа № 167/71/25
Номер провадження 3/167/91/25
04 лютого 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Постановами Рожищенського районного суду Волинської області від 23, 31 січня 2025 року повернуто Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 968352 про адміністративне правопорушення за ст. 162 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 , через недотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не було належно викладено суті правопорушення, тобто не вказано у чому ж фактично полягала об'єктивна сторона допущеного ОСОБА_1 порушення у виді незаконного обміну валютних цінностей як засобу платежу, із зазначенням конкретних обставин такого порушення за ст. 162 КУпАП. Також, у наведених постановах судом звернуто увагу особи, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, на необхідність вказати конкретні обставини дій (бездіяльності) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які свідчать про незаконність такої операції із посиланням на конкретний нормативно-правовий акт, статтю, частину статті, пункт чи підпункту, яким встановлюються відповідні правила.
До суду вчергове подано зазначений протокол про адміністративне правопорушення, однак недоліки, які вказані у постановах Рожищенського районного суду Волинської області від 23, 31 січня 2025 року, не виправлені.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Тому, наявні підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, -
Повернути Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968352 за ст. 162 КУпАП щодо ОСОБА_1 , з додатками.
Суддя: В.Б. Требик