Ухвала від 23.01.2025 по справі 161/3784/24

Справа № 161/3784/24

Провадження № 1-кп/161/182/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 23 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580000002, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо №12024030580000002, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_5 по невідомій суду причині, місцезнаходження останнього невідоме.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.07.2024, 26.09.2024, 10.12.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусові приводи, однак органами поліції такі приводи не були виконані, через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала письмові клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення останнього в розшук, зупинення щодо нього судового провадження.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 335 КПК України вказано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що органами поліції не виконано примусові приводи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній відсутній за місцем свого проживання, а явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, враховуючи особу обвинуваченого, а також те, що прокурором доведено, що останній може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв'язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилявся від суду, а тому і оголошується в розшук, а тому необхідно зупинити провадження у справі відносно останнього.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 334, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580000002, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - м.Луцьк, вул.Винниченка,13.

Виконання ухвали доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Попередній документ
124906177
Наступний документ
124906179
Інформація про рішення:
№ рішення: 124906178
№ справи: 161/3784/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: апеляційна скарга захисника Тарашевського С.В. в інтересах обвинуваченого Потапчика Сергія Васильовича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2026 року про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигля
Розклад засідань:
29.03.2024 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.04.2024 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.05.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.05.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.06.2024 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.07.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.07.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.09.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.11.2024 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.12.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.01.2025 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.09.2025 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.03.2026 14:45 Волинський апеляційний суд
06.05.2026 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області