Справа № 159/8703/24
Провадження № 2/159/463/25
03 лютого 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі
головуючого судді - Смалюх Р.Я.,
за участю:
секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,
позивача - не з'явився,
представника позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
представника третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області (Волинська область, м. Ковель вул. Незалежності, 73), про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Петрук В.А., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області.
Ухвалою суду від 03.01.2025 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 03.02.2025.
У підготовче судове засідання 03.02.2025 позивач та його представник не з'явились.
Представник позивача, адвокат Петрук В.А., звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника.
У підготовче судове засідання 03.02.2025 відповідач не з'явилась, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи характер спірних правовідносин та обсяг наявних доказів, суд визнає потрібним, щоб позивач та відповідач, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти.
Відповідно до ч. 7 чт. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса матеріали спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 261 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку до суду позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання на 13.00 год 18.02.2025 яке провести в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Ковель, вул. Незалежності, 15 про, що повідомити учасників справи.
Витребувати у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зазначені в цій ухвалі докази мають бути надані Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати Рожищенській державній нотаріальній конторі Волинської області (45100, Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 31) копію цієї ухвали для виконання.
Роз'яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяР. Я. Смалюх