Справа №585/5004/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.
Номер провадження 22-ц/816/159/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 53
про відкриття апеляційного провадження
04 лютого 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Єрньєй Алли Анатоліївни
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2024 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» (ПРАТ «УСК «Княжна Вієнна Іншуранс Груп») про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди: втрати товарної вартості транспортного засобу, моральної шкоди, франшизи,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір сплачено.
ОСОБА_1 з рішенням суду не погодився, через свого представника подав апеляційну скаргу, а також заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Доказів отримання позивачем чи його представником копії судового рішення від 28 березня 2024 року матеріали справи не містять. В апеляційній скарзі заявник вказав, що про рішення суду дізнався 04 квітня 2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку 07 травня 2024 року.
Оскільки доказів отримання позивачем чи його представником копії судового рішення раніше за 04 квітня 2024 року матеріали справи не містять, тому колегія суддів вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єрньєй Алли Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Єрньєй Алли Анатоліївни на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2024 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_2 , третій особі: Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» (ПРАТ «УСК «Княжна Вієнна Іншуранс Груп») (а.с. 135).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Єрньєй Аллі Анатоліївні, відповідачу - ОСОБА_2 , третій особі - Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» (ПРАТ «УСК «Княжна Вієнна Іншуранс Груп») (а.с. 135).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: Ю. О. Філонова
О. І. Собина