Номер провадження: 22-ц/813/1760/25
Справа № 522/9188/23-Е
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Карташов О. Ю.
23.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Карташова О.Ю.
суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.
за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду
клопотання ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Журик Тетяна Володимирівна про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ»
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
20 січня 2025 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Журик Тетяна Володимирівна, про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ».
Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що ПТ «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ» не є учасником спірних правовідносин, приймаючи до уваги, що оскаржуваним рішенням не могли бути вирішені питання про права та обов'язки останнього, колегія суддів доходить висновку про відсутність правових підстав для його залучення до участі у розгляді цієї справи в якості третьої особи.
За таких обставин та з огляду на предмет спору, стадію розгляду справи, а також враховуючи доводи та заперечення сторін, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про залучення ПТ «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ» до участі у розгляді справи в якості третьої особи має бути відмовлено.
Керуючись 53, 365 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Журик Тетяна Володимирівна про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко