Ухвала від 04.02.2025 по справі 486/1850/24

04.02.25

22-ц/812/314/25

Провадження № 22-ц/812/285/25

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Миколаїв

справа № 486/1850/24

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Тищук Н.О.,

розглянувши заяву представника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Шолохової Юлії Миколаївни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року у справі за поданням

Другого відділу державної виконавчої служби

у Вознесенському районі Миколаївської області

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1

у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище справа.

Розгляд справи призначено на 11 годину 17 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року представник Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шолохова Ю.М. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою-п'ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС» з представником Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шолоховою Ю.М.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Шолохової Юлії Миколаївни задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги, призначений на 11 годину 17 лютого 2025 року, та усі інші можливі судові засідання у цій справі за участі представника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шолохової Ю.М. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС» поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Електронна адреса заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук

Попередній документ
124905883
Наступний документ
124905885
Інформація про рішення:
№ рішення: 124905884
№ справи: 486/1850/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи
Розклад засідань:
21.11.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.11.2024 12:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
06.12.2024 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
20.12.2024 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
боржник:
Павленко Ольга Анатоліївна
заявник:
Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ДРУГИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЗНЕСЕНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
представник боржника:
Забальський Юрій Петрович
представник заявника:
Тетеричко Ірина Анатоліївна
Шолохова Юлія Миколаївна
представник стягувача:
Шепелєв Олексій Іванович
стягувач (заінтересована особа):
Максименко Віталій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ