Справа № 127/10795/14-ц
Провадження № 22-ц/801/628/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Голота Л. О.
04 лютого 2025 рокуСправа № 127/10795/14-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання в цивільній справі № 127/10795/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025, -
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025 в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання в цивільній справі №127/10795/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.
3.02.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 1296), яка подана засобами поштового зв'язку 30.01.2025, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до акта № 10/25 від 3.02.2025 Вінницького апеляційного суду під час відкриття поштового конверта, який надійшов від АТ КБ «Приватбанк» із апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025 у справі № 127/10795/14-ц, виявлено відсутність додатку, а саме : доказу сплати судового збору.
Ураховуючи те, що ухвала суду першої інстанції оскаржується АТ КБ «Приватбанк», доказів сплати судового збору заявником не надано, відтак слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду в розмірі 3028 грн.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
З огляду на викладене, оскільки апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : надання доказів сплати судового збору.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025 у справі № 127/10795/14-ц залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота