Ухвала від 04.02.2025 по справі 751/902/25

Справа №751/902/25

Провадження №2/751/757/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 лютого 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С.М., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2Д», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2Е», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська міська рада про усунення перешкод у користуванні сервітутом,

УСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні частиною земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:030:0093 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, площею 0,0484 га по АДРЕСА_1 , на який встановлено постійний (безстроковий) безоплатний сервітут шляхом демонтажу тимчасової споруди (металевого шлагбауму), що розміщена на частині земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:030:0093, на який встановлено постійний (безстроковий) безоплатний сервітут.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідачів.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2Д», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2Е», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська міська рада про усунення перешкод у користуванні сервітутом і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 25 березня 2025 року на 08 годину 30 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вони мають право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова

Попередній документ
124905684
Наступний документ
124905686
Інформація про рішення:
№ рішення: 124905685
№ справи: 751/902/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про речові права на чуже майно, з них:; спори з приводу сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
25.03.2025 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.04.2025 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.06.2025 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.09.2025 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ОСББ "Жабинського 2Д"
ОСББ "ЖАБИНСЬКОГО 2Д"
ОСББ "Жабинського 2Е"
ОСББ "ЖАБИНСЬКОГО 2Е"
позивач:
Абакумова Людмила Миколаївна
представник відповідача:
Березовський Олексій Дмитрович
представник позивача:
Сірий Іван Олександрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Чернігівська міська рада