Провадження № 2/734/394/25 Справа № 734/394/25
іменем України
04 лютого 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
24.01.2025 до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано копію платіжної інструкції від 25.09.2024 № Р63С-5746-4В2Н-ЗТМ1 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.
Перевіркою сплати судового збору встановлено, що копію цієї ж платіжної інструкції було раніше надано позивачем на підтвердження сплати судового збору в іншій справі - № 734/4273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, позивачем не надано докази сплати судового збору, розмір якого становить 1211,20 грн або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, оригінал позовної заяви не містить другого аркушу, який наявний у копії позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зазначає строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177 і 185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Домашенко