Справа № 750/18432/24
Провадження № 3/750/322/25
04 лютого 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24 грудня 2024 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання а сам АДРЕСА_3 вчинила стосовно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях, ображала потерпілого нецензурною лайкою, чим завдала йому фізичного болю та психологічних страждань, у наслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров'ю ОСОБА_2 . Правопорушення вчинила повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилася, вказала що домашнє насильство в даному випадку відбувалося відносно неї, на прикінці чого колишній чоловік вигнав її з квартири разом з дитиною та викликав знайомих поліцейських щоб останні склали на неї протокол.
Дослідивши даний протокол та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: 24 грудня 2024 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання а сам АДРЕСА_3 вчинила стосовно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях, ображала потерпілого нецензурною лайкою, чим завдала йому фізичного болю та психологічних страждань, у наслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров'ю ОСОБА_2 . Правопорушення вчинила повторно протягом року.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Таким чином, обов'язковим наслідком вчинення домашнього насильства, за яке передбачено адміністративну відповідальність, є заподіяння шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
У суті адміністративного правопорушення зазначено, що внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , що суперечить диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд звертає увагу на те, що виходячи з положень ст. 254 КУпАП, дотримання вимог ст. 256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення покладається виключно на уповноважену на те особу. Суд при розгляду справи не уповноважений змінювати суть вчиненого правопорушення, зокрема щодо наслідків учиненого протиправного діяння.
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення наведеного недоліку і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
Повернути протокол з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 для доопрацювання начальнику ВАП УПП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Лямзіна