Ухвала від 04.02.2025 по справі 730/124/25

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/124/25

Провадження № 2-а/730/2/2025

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції у якому просить визнати протиправними дії інспекторів ВП №3 (м. Борзна)Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Ворони Віталія Володимировича та лейтенанта поліції Сови Сергія Олександровича та скасувати постанови від 18.01.2025 ЕНА №38854881, ЕНА №3884731, ЕНА №3885013, ЕНА №3885164, ЕНА №3884532 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч.2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та закрити адміністративні провадження.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучив копії постанов у справі про адміністративні правопорушення на 5-ти аркушах та відеозаписи на флеш носії (оригінали яких знаходяться у відповідача), квитанцію про сплату судового збору, копію адміністративного позову для відповідача, копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 27.01.2025 та копію конверта.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, позивач не долучив до позовної заяви копії додатків до позову для відповідача оригінали яких у нього відсутні, а саме: заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 27.01.2025 та копії конверта.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином засвідчені примірники вищевказаних додатків для відповідача у справі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про скасування п'яти постанов відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності, при цьому, судовий збір сплачений ним у сумі 605,60 грн.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає застосуванню за подання позовної заяви при оскарженні постанов у справах щодо накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн. за кожну постанову.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві й більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позов містить п'ять вимог немайнового характеру, тому підлягає до сплати судовий збір у загальному розмірі 3028,00 грн (605,60 х 5), тоді як позивачем фактично сплачено лише 605,60 грн цих судових витрат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 2422,40 грн (3028,00 - 605,60) судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанов у справ про адміністративні правопорушення- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Данько

Попередній документ
124905520
Наступний документ
124905522
Інформація про рішення:
№ рішення: 124905521
№ справи: 730/124/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення
Розклад засідань:
20.02.2025 12:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
04.03.2025 14:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
17.03.2025 09:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
18.03.2025 14:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області