Справа № 579/2804/24
1-кп/579/59/25
"03" лютого 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, одруженого, освіта професійно - технічна, працюючою водієм ПрАТ «Шосткинський хлібокомбінат», військовозобов'язаного , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
30.09.2024 близько 7 години 30 хвилин, в світлу пору доби, при ясній погоді ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем «ГАЗ 3302 ФХА» р.н. НОМЕР_1 та рухався проїзною частиною по проспекту Миру у м. Кролевець Сумської області на рівному відрізку автодороги, у напрямку вулиці 8 Березня м. Кролевець Конотопського району Сумської області.
Так, під час руху, ОСОБА_4 проявив неуважність та при здійсненні повороту ліворуч не впевнився у безпеці виконання маневру, допустив зіткнення з мотоциклом «G-Max Racer 200» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку по зустрічній смузі руху та на той час виконував маневр обгону.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді «Забійна рана правої повіки. Садна шиї праворуч, лобної ділянки. На грудній клітині праворуч визначається забій м'яких тканин, незначна емфізема. Продольні поверхневі садна грудної клітини праворуч та живота. Незначні садна кінцівок. Закрита черепно-мозкова травма: струс головного мозку. Закрита травма грудної клітини. Забій грудної клітини праворуч. Забій S 4, 8, 9, 10 правої легені. Невеликий пневмогеторакс. Лінійний перелом 5, 6, 7 ребер справа, без зміщення. Невелика міжм'язкова емфізема грудної клітини справа. Забійна рана правої повік», з яких «Закрита травма грудної клітини. Забій грудної клітини праворуч. Забій S 4, 8, 9, 10 правої легені. Невеликий пневмогеторакс. Лінійний перелом 5, 6, 7 ребер справа, без зміщення. Невелика міжм'язкова емфізема грудної клітини справа» відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 112 від 23.10.2024 мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Відповідно до висновку судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортних пригод» № СЕ-19/119-24/16338-ІТ від 22.11.2024, у цій дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля «ГАЗ 3302» (номерний знак НОМЕР_3 ) повинен був діяти згідно з вимогами пунктів 9.2 (б), 9.4, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, мав технічну можливість запобігти виникненню даної дорожньо-транспортної пригоди та невідповідності пункту 10.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у причинному звязку з настанням події дорожньо-транспортної пригоди.
п.10.1 Правил дорожнього руху України - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням події дорожньо-транспортної пригоди та наслідками у вигляді отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, оскільки порушив правила безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Скоєне ОСОБА_4 за змістом ст. 12, ч. 1 ст. 286 КК України є необережним не тяжким злочином , раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, обтяжуючі обставини покарання відсутні , ОСОБА_4 не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду та примирився з ним.
Потерпілий та обвинувачений заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200510000256 від 1 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Цивільний позов КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду.
Стягнути в доход держави судові витрати на проведення експертиз з ОСОБА_4 в розмірі 16713 грн.90 коп.
Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду від 3 жовтня 2024 року скасувати.
Речові докази по справі автомобіль ГАЗ 3302 ФХА р.н. НОМЕР_3 повернутий власнику, дозволити використовувати за призначенням ПрАТ «Шосткинський хлібокомбінат», мотоцикл «G-Max Racer 200» р.н. НОМЕР_2 , зберігається на майданчику відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП за адресою м. Кролевець, вул. Грушевського 21, повернути власнику ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1