Ухвала від 04.02.2025 по справі 592/15491/24

Справа № 592/15491/24

Провадження № 1-кп/592/243/25

ОКРЕМАДУМКА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 лютого 2025 року м.Суми

Судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів Ковпаківського районного суду в складі колегії суддів: головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту окремої думки, оскільки складання окремої думки вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням її резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст. ст. 350, 375 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, обласної прокуратури ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , доцільно, безумовно та необхідно було задовольнити частково, оскільки продовжують існувати та не зменшилися ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, а також оскільки наявна обґрунтована підозра, тобто продовжують існувати факти та інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 міг вчинити декілька епізодів особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Слід було обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.04.2025 року до 24 години 00 хвилин включно.

Слід було визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн. , яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код ЄДРПОУ: 26270240, назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок - UA558201720355249001000008869, призначення платежу: застава за кого (ПІБ) , № ухвали суду, платник застави (ПІБ) .

Слід було роз'яснити про те, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.

У разі внесення застави слід було покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки: 1) прибувати до Ковпаківського районного суду м. Суми за кожним викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими у провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (за наявності) ; 6) носити електронний засіб контролю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію окремої думки судді.

Окрема думка судді не може бути оскаржена.

Окрема думка судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її складання.

Окрема думка кожного судді з колегії суддів не оголошується в судовому засіданні, а приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення.

Суддя ОСОБА_1