Постанова від 04.02.2025 по справі 592/1416/25

Справа №592/1416/25

Провадження №3/592/524/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.01.2025 о 17-46 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно дружини, ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме ображав, кричав, виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, даними умисними діями міг завдати шкоди психологічному здоров'ю.

21.01.2025 о 17-46 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, даними умисними діями міг завдати шкоди психологічному здоров'ю.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, про причину неявки суд не повідомив. Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов'язковою.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2025 об'єднано в одне провадження справу №592/1416/25 (провадження №3/592/524/25), під одним номером: справа № 592/1417/25, провадження №3/592/525/25.

Вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 603905 від 21.01.2025 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.01.2025 від ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4,5); Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.01.2025 відносно ОСОБА_1 (а.с.7).

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 603952 від 21.01.2025 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.01.2025 від ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5,6); Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.01.2025 відносно ОСОБА_1 (а.с.8)

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Обставина, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно статті 40-1 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст.173-2 ч.1, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко

Попередній документ
124905086
Наступний документ
124905088
Інформація про рішення:
№ рішення: 124905087
№ справи: 592/1416/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Єлісєєв Роман Вікторович
потерпілий:
Єлісєєв Роман Романович
Єлісєєва Галина Миколаївна