Справа № 591/12916/24
Провадження № 2-с/591/29/25
04 лютого 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу №591/12916/24,
25 грудня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/12916/24, провадження № 2-н/591/5625/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" заборгованості за наданні послуги з поводження з побутовими відходами, за період з 01.01.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 1778,03 грн., витрати по сплаті судового збору - 302,80 грн.
03 лютого 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вважає вимоги ТОВ "А-Муссон" не обґрунтованими та такими, що не підтверджені доказами.
Копію судового наказу заявниця отримала в приміщенні Зарічного районного суду 22 січня 2025 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву заявниці ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2024 року у справі №591/12916/24, провадження № 2-н/591/5625/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" заборгованості за наданні послуги з поводження з побутовими відходами, за період з 01.01.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 1778,03 грн., витрати по сплаті судового збору - 302,80 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П. Сидоренко