Ухвала від 23.01.2025 по справі 498/86/25

Справа №498/86/25

Провадження по справі №1-кп/498/59/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через захищений відеозв'язок (ВКЗ) по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024162390000639 від 11 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.332 КК України,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024162390000639 від 11 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.332 КК України.

23 січня 2025 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання призначене на 27 лютого 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через захищений відеозв'язок (ВКЗ) з використанням власних технічних засобів, через введення воєнного стану в Україні та у зв'язку із віддаленістю її місця перебування від Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено.

Враховуючи, об'єктивну неможливість забезпечення безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Велика Михайлівка, оскільки вона перебуває за межами смт. Велика Михайлівка, а також внаслідок запровадженого воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за її участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних засобів через захищений відеозв'язок (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 193, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024162390000639 від 11 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.332 КК України, призначене на 27 лютого 2025 року на 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв'язок (ВКЗ) з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124903445
Наступний документ
124903447
Інформація про рішення:
№ рішення: 124903446
№ справи: 498/86/25
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 06.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.02.2025 11:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
27.03.2025 09:30 Великомихайлівський районний суд Одеської області
24.04.2025 11:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
05.05.2025 11:30 Великомихайлівський районний суд Одеської області
24.06.2025 10:30 Великомихайлівський районний суд Одеської області
21.07.2025 12:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
03.09.2025 11:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
15.10.2025 11:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
04.12.2025 10:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА