Справа № 677/711/23
Провадження № 2/677/57/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.02.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання - Демчишеної Ю.В.,
Учасники провадження (сторони):
Позивач ОСОБА_1 ,
Представник позивача адвокат Заремба О.І.,
Представник відповідача адвокат Сидорук Д.В,,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.
Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Заремба О.І. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали заяву в порядку ст.ст. 83, 95 ЦПК України, згідно якої повідомили суд про те, що відповідачем до Красилівського районного суду подані копії документів, які викликають сумнів з приводу їх достовірності, а саме, копія договору № 270522/22-2 від 27.05.2022 року, а тому буде необхідність в їх огляді в судовому засіданні в оригіналі. Інших клопотань немає, просили призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача адвокат Сидорук Д.В. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмового доказу, а саме відповіді з Сервісного центру МВС на адвокатський запит. Крім того, просив у судове засідання викликати свідка, якого було раніше заявлено в письмовому вигляді, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 та ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка сторони не є перешкодою для розгляду питання про призначення справи до судового розгляду.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
Судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Виконавши у підготовчому судовому засіданні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Клопотання учасників провадження щодо долучення письмових доказів, а також виклику свідка, підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають вимогам Закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 12.03.2025 року.
Викликати у судове засіданні свідка ОСОБА_4 .
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Шовкун