№ провадження 1-кс/606/45/25
Справа № 606/177/25
04 лютого 2025 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025211080000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
03.02.2025 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки DAIMLER CHRYSLER, моделі 211, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , адреса реєстрації: Тернопільська область, Заліщицький район, с. Бедриківці - в частині, користування, відчуження та розпорядження, з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження № 12025211080000034 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, однак у клопотанні просив здійснити судовий розгляд у його відсутності.
У судове засідання власник автомобіля та його володілець ОСОБА_5 не з'явились, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду клопотання.
Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Згідно клопотання прокурора, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211080000034 від 01.02.2025.
Обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є те, що 31.01.2025 близько 03 год 30 хв. водій автомобіля марки Mercedes Benz (DAIMLER CHRYSLER) р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (старший солдат, водій військової частини НОМЕР_2 ), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись автодорогою Н18 "Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль" в межах смт. Дружба Тернопільського району Тернопільської області, при виїзді на автомобільну дорогу М19 "Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече" з автодороги Н18 не обрав безпечної швидкості та допустив виїзд за межі проїзної частини дороги та допустив зіткнення із бетонною огорожою. Внаслідок ДТП отримала травми пасажир автомобіля DAIMLER CHRYSLER, моделі 211, р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житнелька АДРЕСА_2 , а саме: різано-рвана рана лобної ділянки зліва, госпіталізована до Теребовлянської МЛ.
31.01.2025 у зв'язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 12025211080000034 від 01.02.2025 встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду вилучено автомобіль марки Mercedes Benz (DAIMLER CHRYSLER), моделі 211, р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , власником автомобіля DАIMLER CHRYSLER, моделі 211, р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , адреса реєстрації: Тернопільська область, Заліщицький район, с. Бедриківці.
01.02.2025 вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказаний транспортний засіб, який вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця події, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і є речовим доказом у кримінальному провадженні, який необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування прокурор просить накласти арешт на вказане майно.
Зі змісту вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України слідує, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зокрема, що вилучене майно, зазначене в клопотанні, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо надалі у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,
Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025211080000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, задовольнити повністю.
Накласти арешт на: автомобіль марки "DАIMLER-CHRYSLER", моделі 211, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та поміщено на арешт майданчик відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців, 13, Тернопільської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1