Ухвала від 03.02.2025 по справі 910/14846/23

УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14846/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 (колегія суддів: Кравчук Г. А., Тарасенко К. В., Коробенко Г. П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 (суддя Мудрий С. М.) у справі

за позовом Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний науково-контрольний інститут біотехнології і штамів мікроорганізмів про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою як майном,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою як майном, а саме: зобов'язання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів знести самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: бокси для автомобілів літ. Д-1 та літ. Г-1 розташовані за адресою м. Київ, вул. Донецька, 30 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:72:045:0004, яка належить Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, за рахунок відповідача з приведенням земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 залучено Державний науково-контрольний інститут біотехнології і штамів мікроорганізмів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

23.01.2024 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024, повний текст якої складений 10.12.2024, про відмову у задоволенні позову.

Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції і розглянути справу з урахуванням додатково поданого доказу - Технічного звіту по виконанню геодезичних робіт по об'єкту Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі, визначеній в пункті 4 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 02 квітня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 24 лютого 2025 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює, що в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14846/23.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
124897580
Наступний документ
124897582
Інформація про рішення:
№ рішення: 124897581
№ справи: 910/14846/23
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.02.2025)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою як майном
Розклад засідань:
24.10.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний науково-контрольний інститут біотехнології і штамів мікроорганізмів
ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-КОНТРОЛЬНИЙ ІНСТИТУТ БІОТЕХНОЛОГІЇ І ШТАМІВ МІКРООРГАНІЗМІВ
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник:
Державний науково-контрольний інститут біотехнології і штамів мікроорганізмів
заявник апеляційної інстанції:
Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України
Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України
заявник касаційної інстанції:
Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України
Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України
представник заявника:
Богдан Борис Бекмурадович
Мажара Олександр Євгенович
Фесюк Оксана Володимирівна
представник позивача:
Циктич Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В