про поновлення провадження
04.02.2025м. СумиСправа № 920/194/24
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельня північного промислового вузла»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Країна Оз»,
про стягнення 259475,64 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Рішенням господарського суду Сумської області від 29.03.2024 по справі №920/194/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Представник відповідача 02.04.2024 звернувся до суду з заявою (Вх.№1740 від 03.04.2024) про ухвалення додаткового рішення по справі №920/194/24.
Ухвалою суду від 03.04.2024 було прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 30.04.2024.
Відповідно до ухвали суду від 29.04.2024 провадження у справі щодо розгляду заяви б/н від 02.04.2024 (Вх.№1740 від 03.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Оз» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/194/24, зупинене до закінчення апеляційного провадження.
03.02.2025 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
В зв'язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі №920/194/24.
2. Призначити розгляд заяви б/н від 02.04.2024 (Вх.№1740 від 03.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Оз» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/194/24, на 24.02.2025, без виклику сторін.
3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 04.02.2025.
Суддя О.Ю. Резніченко