адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
04.02.2025 Справа № 917/219/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім. Л.В.Радевича», код ЄДРПОУ 01999299, вул. Радевича, 2, Полтавський район, Полтавська область, 39500
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 42223804
про стягнення 57791,81 грн, визнання додаткової угоди недійсною
При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Предметом спору у даній справі є вимоги про визнання додаткової угоди від 21.08.2024 № 4 недійсною та стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 57791,81 грн як таких, що надмірно сплачені. Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком позовних вимог, сума фактично сплачених коштів за договором складає 1297500,00 грн, сума до сплати відповідно до перерахованої ревізією ціни складає 1 239 708,19 грн, в той час як до позовної заяви додані платіжні інструкції за період з 14.09.2023 по 15.11.2023 про сплату за електричну енергію на суму 350 491,74 грн, при цьому згідно з доданих до позовної заяви актів купівлі-продажу електроенергії вбачається, що електричної енергії за період з 12.09.2023 по 12.12.2023 обсягом відповідачем було передано на суму 518 930,88грн.
Крім цього, до позовної заява не доданий Додаток № 62 до Акту ревізії Управління Пвівнічно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 07.01.2025 №201604-14/88-2025 «Розрахунок суми зайво (надлишково сплачених коштів…», на який позивач посилається в позовній заяві і яким встановлено суму переплати за договором про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2023 № 20910132/23, за період з вересня по грудень 2023 року в розмірі 57 791,81 грн.
Відсутність в позовній заяві обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу (з посиланням на первинні документи) унеможливлює перевірку правильності обрахунків позивача, а саме різниці між надмірно сплаченими коштами та належними до сплати, які позивач просить стягнути з відповідача; фактичного обсягу поставленої електроенергії.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, розрахунку розміру позовних вимог, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, розрахунку розміру позовних вимог, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко