04 лютого 2025 року Справа № 915/1408/24(915/1181/24)
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)
до відповідачів:
1) Приватного підприємства “Олд-Транс-К» (код ЄДРПОУ 36433174, 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97);
2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
3) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Акціонерне товариство “Кредобанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Петченко С.І.», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором №14-2021 про здійснення кредитування від 03.11.2021 та Додатковим договором №14-2021/1 про надання Кредитної лінії від 03.11.2021 в сумі 2334002,01 грн, з яких: 2234840,69 грн - неповернута сума кредиту, 98251,90 грн - прострочені проценти, 909,42 грн - комісія за адміністрування кредитної лінії.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - Приватним підприємством “Петченко С.І.» прийнятих на себе зобов'язань як позичальником за Генеральним договором про здійснення кредитування № 14-2021 від 03.11.2021 та Додаткового договору про надання кредитної лінії № 14-2021/1 від 03.11.2021, а також на неналежне виконання відповідачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнятих на себе зобов'язань як поручителями за договорами поруки від 03.11.2021, укладеними з АТ “Кредобанк».
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1181/24 та визначено головуючим у справі суддю Ільєву Л.М.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2024 вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Кредобанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1181/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2024 у справі №915/1181/24 змінено найменування відповідача - Приватного підприємства “Петченко С.І.» на Приватне підприємство “Олд-Транс-К».
Під час підготовчого провадження у справі судом було встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 відкрито провадження у справі №915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства “Олд-Транс-К», яке є відповідачем у справі №915/1181/24. Зазначеною ухвалою суду введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 04.12.2024, введено процедуру розпорядження майном боржника з 04.12.2024 на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Захар'єву Яну Василівну, призначено попереднє засідання на 22.01.2025.
Ухвалою від 26.12.2024 суд постановив: матеріали справи № 915/1181/24 за позовом Акціонерного товариства “Кредобанк» до Приватного підприємства “Олд-Транс-К», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 2334002,01 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду в межах справи № 915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства “Олд-Транс-К».
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 №4 на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2024 у справі №915/1181/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1181/24.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.01.2025 справу 915/1181/24 передано судді Ржепецькому В.О., відповідно до приписів ч.2 ст. 7 КУзПБ.
Ухвалою від 28.01.2025 суд постановив: прийняти справу №915/1181/24 до розгляду в межах справи №915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97, код ЄДРПОУ 36433174), присвоїти їй номер №915/1408/24(915/1181/24); розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами. Судом встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України “Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Згідно положень ч.1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень ч 2, 3, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до змісту ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи №915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства “Олд-Транс-К», судом встановлено, що ухвалою від 04.12.2024 судом відкрито провадження у справі № 915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97, код ЄДРПОУ 36433174), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Захар'єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №356 від 28.02.2013, призначено попереднє засідання суду у справі на 22 січня 2025 року об 11:00 год.
На сайті судової влади України 04.12.2024 за № 74766 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97, код ЄДРПОУ 36433174).
27.12.2024 Акціонерним товариством “КРЕДОБАНК» подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 5029752,71 грн, з яких: 3458550,71 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 1571202,00 грн - вимоги четвертої черги, які не забезпечені заставою майна боржника, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн - вимоги першої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.01.2025 заяву кредитора прийнято до розгляду, зобов'язано розпорядника до дати проведення попереднього засідання надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Зазначені вимоги, в тому числі, ґрунтуються на невиконанні Приватним підприємством “ОЛД-ТРАНС-К» зобов'язання за Генеральним Договором №14-2021 від 03.11.2021 про здійснення кредитування, Додатковим договором №14-2021/1 від 03.11.2021 про надання кредитної лінії відповідно до Генерального договору про здійснення кредитування №14-2021 від 03.11.2021 та Договором про внесення змін №1 від 09.08.2022 та Договір про внесення змін та доповнень від 21.12.2022 до Додаткового договору №14-2021/1 від 03.11.2021, які укладені між Акціонерним товариством “КРЕДОБАНК» та Приватним підприємством “ПЕТЧЕНКО С.І.» (у подальшому перейменовано на Приватне підприємство “ОЛД-ТРАНС-К»).
Судом встановлено, що за Генеральним договором №14-2021 від 03.11.2021 про здійснення кредитування та Додатковим договором №14-2021/1 від 03.11.2021 боржником зобов'язання належним чином не виконано, заборгованість Позичальника перед Банком станом на 04.12.2024 складає 2 334 002,01 грн, з яких: 2 234 840,69 грн - неповернута сума кредиту; 98251,90 грн - прострочена сума процентів; 909,42 грн - комісія за адміністрування кредитної лінії.
За результатами попереднього засідання, ухвалою від 22.01.2025, яка учасниками провадження у справі не оскаржена та набрала законної сили 22.01.2025, судом визнано вимоги Акціонерного товариства “КРЕДОБАНК» до Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К» в загальній сумі 5029752,71 грн, з яких: 1571202,00 грн - конкурсні вимоги четвертої черги, 6056,00 грн - витрати кредитора по сплаті судового збору - вимоги першої черги задоволення вимог кредиторів боржника; 3458550,71 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника - позачергово, до складу яких включено заборгованість за Генеральним договором №14-2021 від 03.11.2021 про здійснення кредитування та Додатковим договором №14-2021/1 від 03.11.2021.
Предметом позову у справі №915/1408/24(915/1181/24) є майнова вимога Акціонерного товариства “Кредобанк» до Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором №14-2021 про здійснення кредитування від 03.11.2021 та Додатковим договором №14-2021/1 про надання Кредитної лінії від 03.11.2021 в сумі 2334002,01 грн, з яких: 2234840,69 грн - неповернута сума кредиту, 98251,90 грн - прострочені проценти, 909,42 грн - комісія за адміністрування кредитної лінії.
Таким чином, судом встановлено, що підстави виникнення заборгованості боржника - Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К» перед Акціонерним товариством “Кредобанк» у справі №915/1408/24 є аналогічними підставам, які слугували зверненню Акціонерного товариства “Кредобанк» з позовом до Господарського суду Миколаївської області про солідарне стягнення з Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Генеральним договором №14-2021 про здійснення кредитування від 03.11.2021 та Додатковим договором №14-2021/1 про надання Кредитної лінії від 03.11.2021 в сумі 2334002,01 грн, з яких: 2234840,69 грн - неповернута сума кредиту, 98251,90 грн - прострочені проценти, 909,42 грн - комісія за адміністрування кредитної лінії.
Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги положення ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства “Кредобанк» про солідарне стягнення з Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Генеральним договором №14-2021 про здійснення кредитування від 03.11.2021 та Додатковим договором №14-2021/1 про надання Кредитної лінії від 03.11.2021 в сумі 2334002,01 грн, з яких: 2234840,69 грн - неповернута сума кредиту, 98251,90 грн - прострочені проценти, 909,42 грн - комісія за адміністрування кредитної лінії підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №915/1408/24.
Господарський суд зауважує, що ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства містить імперативну норму, якою встановлено обов'язок суду залишити без розгляду позов до боржника про стягнення грошових коштів у разі, якщо буде встановлено, що у справі про банкрутство такого боржника позивачем подано заяву з грошовими вимогами.
При цьому, єдиною умовою для застосування господарським судом у справі за позовом кредитора такого процесуального наслідку як залишення позову без розгляду наведеною нормою визначено тільки факт подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, безвідносно до будь-яких інших обставин, зокрема, стадії розгляду справи у позовному провадженні, розміру позовних вимог, складу сторін тощо. Відтак, зазначені обставини дослідженню господарським судом не підлягають та на передбачене ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства судове рішення не впливають.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання особи, яка його сплатила про повернення суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 20, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Акціонерного товариства “Кредобанк» про солідарне стягнення з Приватного підприємства “ОЛД-ТРАНС-К», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Генеральним договором №14-2021 про здійснення кредитування від 03.11.2021 та Додатковим договором №14-2021/1 про надання Кредитної лінії від 03.11.2021 в сумі 2334002,01 грн залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.
Ухвала складена та підписана 04.02 2025 року.
Суддя В.О.Ржепецький