Ухвала від 03.02.2025 по справі 910/7814/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2025Справа № 910/7814/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехопт" до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Стетюха Валентина Костянтинівна, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне комерційне підприємство "Полтавське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство", про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фізичну особу-підприємця Стетюху Валентину Костянтинівну, як третю особу-1 у справі, про оголошення перерви в судовому засіданні до 24.02.25 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
124896503
Наступний документ
124896505
Інформація про рішення:
№ рішення: 124896504
№ справи: 910/7814/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.05.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: часткове скасування наказів, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.08.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Полтавське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство
Фізична особа-підприємець Стетюха Валентина Костянтинівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне комерційне підприємство "Полтавське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство"
Державне комерційне підприємство «Полтавське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство»
ТОВ "ОРТОПЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортопед»
Товариство з обмеженою відповідальністю"ОРТОПЕД"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Державне комерційне підприємство «Полтавське експериментальне протезноортопедичне підприємство»
Товариство з обмеженою відповідальністю"ОРТОПЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехопт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехопт»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "САНТЕХОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехопт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехопт»
позивач (заявник):
ТОВ "САНТЕХОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехопт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехопт»
представник заявника:
Біленко Наталія Олександрівна
Бондаренко Юрій Валентинович
представник позивача:
ЦУКАНОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В